根据 Fast Company 报道，有曾经参与过那场听证会的知情人士透露，在科米回答一系列与科技相关的问题过程中，美国众议院司法委员会成员感到非常震惊，因为他完全表现出一副没有任何准备的样子。不过，科米也承认他自己并不是对加密的每一个技术步骤都有所了解。对于一家有着巨大影响力的执法机构的掌权者来说，这是好事。

只不过，科米本可以将他的助手带到听证会现场，帮助他回答那些与科技相关的问题，但是他还是决定自己来解决。所以，在听证会过程中，科米对一些问题的回应是“拒绝回答”，理由就是“没有相关的知识”。事实上，这位 FBI 局长对科技常识的储备还不如在场的美国众议院司法委员会成员。

科米回答问题的背景是，美国国会议员 Darrel Issa 询问他们尝试破解 iPhon 5c（恐怖份子所使用的手机）一事。询问之前，Issa 已经知道只有两种方式可以完成破解。第一种就是由苹果协助，第二种则是拆下 iPhone 5c 当中的储存芯片，然后再把其中的所有信息复制出来。接下来，我们就一起来看看 FBI 局长的科技常识是如何把美国国会惹毛的。

问：你是否已知晓你们没有能力去破解那部 iPhone？

答：我们集合了所有政府部门，用尽一切手段试图破解那部运行 iOS 9 的 iPhone 5c，但我们找不到这样的人。

问：你知道复制（拷贝）技术吗？

答：不知道你在说什么。

问：（既然你不知道）如果你一直没有提出这个问题，你怎么能在站在国会议员和联邦法官面前，还要求别人发明一些东西来配合你们调查？难道你的手下有没有尝试过这种手段，你也回答不了吗？

答：首先，我是 FBI 局长，如果我能回答这个问题，那就意味着我没有领导才能了。

问：我只是想问，你的手下到底有没有尝试过那样做（通过复制手段破解 iPhone），而不是你们是否成功了。如果你们自己可以办到，还会去寻求别人的帮助吗？

答：我今天并不想提出你要求我提问的那个问题，因为我自己甚至都不理解这是一个什么样的问题。我有充足的理由自信，事实上我的自信心高得不能再高，联邦政府已经估量过所有的（破解）选项。我曾经听说过复制（拷贝），也许我所听到的就是你正在和我谈的。我希望我的同事们正在关注你所说的这一问题，如果他们取得了任何进展，我们会让你知道的。

在看完 FBI 局长的拙劣表演之后，另一位国会议员 Zoe Lofgren 只能摇头，她承认科米对科技常识的缺乏会加大整场辩论的难度。